BLOG N° 75 L’AVENIR de l’AIDE au DÉVELOPPEMENT (Retour aux Sources)?
BLOG N° 75 L'AVENIR de l'AIDE au DÉVELOPPEMENT (Retour aux sources)!
by Henri David KALA-LOBÈ
SOMMAIRE:
RICHES + RICHES §2
COMMENT DEVENIR MILLIARDAIRE §5
CONFÉRENCE-TRAITÉ de BERLIN 1884-85 §7
La DÉCLARATION PARDO §14
La CONFÉRENCE de BANDUNG §19
IMPÔTS SANS FRONTIÈRES §20
La TAXE TOBIN §24
UE & ACP §26
Mrd = milliard ; M = million
Il y avait eu cette conférence qui avait pout thème l'avenir de l'aide au développement durable forcement, à la Fondation Jean Jaurès, juste après la Saint Jean où l'on fête la Musique.
Ça se gargarisait des avancées exceptionnelles et des résultats extraordinaires obtenus envers l'enfer du sous-développement. Tous pour un, un pour lui tout seul, unique tunique de bienfaiteur pour les misérables bénéficiaires des contrées en voie de sous-développement durable. Pour ne jamais sortir du tunnel. "Je veux rester dans le noir", ironisait un comique français.
Mais quand l'humble auteur de ces lignes prit la parole, on l'interrompit promptement. Pauvre Jean Jaurès...
RICHES + RICHES
§2 Qu'y a-t-il de surprenant, et étonnant, à ce que la France soit le pays d'Europe qui connaît le plus de millionnaires dans la mondialisation ? Comme par hasard... devant le Royaume-Uni (RU) et l'Allemagne. Mais loin derrière les USA (1er) et la Chine (2ème).
"Cocorico", commence Damien Pelè, in Challenges 8 juillet 2025, 17H00, commentant le palmarès mondial du nombre de millionnaires en $ par pays, établi dans l'étable d'une banque suisse forcément, UBS. "La France 2,9 millions, loin derrière les États-Unis (23,8 millions) et la Chine (6,3 millions), devance depuis trois ans le Royaume-Uni et l'Allemagne". De poursuivre, "la France a vu le nombre de ses millionnaires s'envoler de plus de 60% en 10 ans"... Sans pour autant que cela soit un signe de bonne santé économique...
§3 Dans le classement 2025 des fortunes en douce France, toujours dans Challenges, on se lamante même! Sortez vos mouchoirs : "Après huit années de progression globale, la richesse des 500 plus grandes fortunes de France a diminué de 100 Mrds€ en un an, à 1 128 Mrds€, le niveau d'avant 2023, mais loin du record de 1 228 Mrds€ de 2024."
Plusieurs milliardaires ont perdu leur statut en un an, et sont retombés dans la case -et non carabote- des multimillionnaires. Les pauvres hommes, dirait le Tartuffe... Challenges en recensait 147 en 2024 (le plus haut niveau jamais atteint). Ils sont désormais 145 en 2025. Serait-ce le début de la fin des haricots ?
§4 Cependant, on compte 14 fois plus de milliardaires aujourd'hui qu'en 1996, première édition du classement. Ils n'étaient que 16, alors.
L'évolution est également flagrante, comme un flagrant délit de délire de sur-consommation sans sommation, en ce qui concerne le seuil plancher pour figurer dans ledit classement. "En 1 996, il fallait afficher une fortune de 14 M€ pour fermer la marche. En 2025, ce chiffre a été multiplié par 17,5 : il se monte désormais à 245 M€, soit le même niveau qu'en 2024."...
§5 COMMENT DEVENIR MILLIARDAIRE
En économisant un million par mois, peu importe la devise,
Il faudrait mille mois pour devenir milliardaire. Mille mois, cela ne fait que
83 années et 3 mois de dur et généreux labeur,
Pour enfin atteindre le but : milliardaire!
Et goûter à un repos bien mérité.
Dites encore que l'argent ne fais pas le bonheur...
En économisant 10 millions net par mois,
Il ne faut plus que 100 mois pour atteindre le but .
Huit ans et trois mois à tenir... À 10 millions par mois .
Comme le SMIC, quoi : l'enfer, c'est pour les autres.
Enfin, en économisant 100 millions par mois, toujours très net,
Il ne faut plus que 10 mois. Même pas une année !
Pour être milliardaire.
Est-ce bien raisonnable ?
§6 Donc, disions-nous, l'impérialisme capitaliste yankee, pur et dur, est talonné, Achille, par le communisme impérial à la chinoise né, fin 80'-début 90', d'une clause de Droit International Public, que l'Empire du Milieu utilisa à bon escient pour sortir de l'émergence du sous-développement, et,devenir, au moins, la Deuxième Puissance Mondiale !
Cette même clause existait pourtant dans la feu-Convention de Lomé, entre l'UE et les Afrique-Caraïbes-Pacifique (ACP). Certes, la dette publique des pays membres de l'UE est moindre que celle des états de l'Afrique en mauvais état, mais cette clause-là, c'est pourquoi faire ? Aider ? Qui ? Quoi ? Quand ? Où ? Comment ?
La Convention de Lomé, caduque, a été remplacée par les Accords de Cotonou, cf. Blog N°74, dont le propos porte plus sur comment empêcher l'immigration des personnes, que sur la libre circulation des marchandises et richesses des ressources africaines, qui sont toujours les bienvenues ailleurs qu'en Afrique sans fric... Ce qui n'est pas chic!
.png)
CONFÉRENCE-TRAITÉ de BERLIN 1884-85
§7 Alors, à, quoi sert ce système archi colonialiste, qui consiste à piller l'Afrique pour appauvrir ses populations qu'on maintient misérables, capitalistiquement parlant, par un système écran de fumée à la redoutable opacité ? Le capitalisme nait du colonialisme. Voir cette fameuse conférence de Berlin, qui enfanta un traité idoine dont l'objet était de régler pacifiquement les litiges relatifs aux conquêtes coloniales en Afrique.
L'Allemagne, qui ne s'était pas encore engagée dans une politique de colonisation outrancière, voulut jouer au médiateur, plaidant pour la liberté du commerce et de la navigation, et, ainsi, légitimer sa propre politique de conquêtes coloniales.
§8 L'acte final fixe les règles de la colonisation de l'Afrique et impose le principe de l'effectivité pour connaître et reconnaître d'une annexion. Le gâteau africain. Ainsi surnommait-on l'Afrique lors de cette brunch-party, safari parti d'un pari pour battre la brousse. Miam-miam, y'a-bon bwana !
Bien évidemment, les Peuples et les Souverains Traditionnels africains sont tenus à l'écart de ces agapes berlinoises, où d'aucuns dégusteraient les richesses africaines, quand d'autres croupissent dans une inénarrable misère due à l'abstinence forcée de leurs richesses pillées, de leurs ressources souillées...
§9 "Au nom de Dieu Tout-Puissant,
Sa Majesté l'Empereur d'Allemagne, Roi de Prusse, Sa Majesté l'Empereur d'Autriche, Roi de Bohème, etc., et Roi apostolique de Hongrie, Sa Majesté le Roi des Belges, Sa Majesté le Roi de Danemark, Sa Majesté le Roi d'Espagne, le Président des États-Unis d'Amérique, le Président de la République Française, Sa Majesté la Reine du Royaume-Uni de la Grande-Bretagne et d'Irlande, Impératrice des Indes, Sa Majesté le Roi d'Italie, Sa Majesté le Roi des Pays-Bas, Grand-Duc de Luxembourg, et., Sa Majesté le Roi de Portugal et des Algarves, etc., Sa Majesté l'Empereur de toutes les Russies, Sa Majesté le Roi de Suède et de Norvège, etc., Sa Majesté l'Empereur des Ottomans...
Article 5.
Toue puissance qui exerce ou exercera des droits de souveraineté dans les territoires susvisés ne pourra y concéder ni monopole ni privilège d'aucune espèce en matière commerciale.
Article 6.
Toutes les puissances exerçant des droits de souveraineté ou une influence dans lesdits territoires s'engagent à veiller à la conservation des populations indigènes et à l'amélioration de leurs conditions morales et matérielles d'existence et à concourir à la suppression de l'esclavage et surtout la traite des Noirs ; elles protègeront et favoriseront, sans distinction de nationalités ni de cultes, toutes les institutions et entreprises religieuses, scientifiques ou charitables créées et organisées à ces fins ou tendant à instruire les indigènes et à leur faire comprendre et apprécier les avantages de la civilisation...
...La liberté de conscience et la tolérance religieuse sont expressément garanties aux indigènes comme aux nationaux et aux étrangers.
Article 9.
Conformément aux principes du droit des gens, tels qu'ils son reconnus par les puissances signataires, la traite des esclaves étant interdite, et les opérations qui, sur terre ou sur mer, fournissent des esclaves à la traite devant être également considérés comme interdites,..., déclarent que ces territoires ne pourront servir ni de marché ni de voie de transit pour la traite des esclaves, de quelque race que ce soit. Chacune des puissances s'y engagent à employer les moyens en son pouvoir pour mettre fin à ce commerce et pour punir ceux qui s'en occupent.
Fait à Berlin le vingt-sixième jour du mois de février mil huit cent quatre-vingt-cinq.
Signe : V. Bismarck, Bush, V. Kusserow, Cmte August Von der Straten Ponthoz, Baron Lambermont, E. Vinci, Comte de Benomar, John A. Kasson, H.S. Sanford, Alph. de Courgel, Edward B. Malay, F.-P. Van der Hoeven, Marquis dePenafiel,, H. de Serpa Pimentel, Comte P. Kapnist, Gillis Bildt.
§10 Tout ça pour juste dire que le statut du Nègre, ô, mortels, comme un rêve d'ébène, "évolua" d'esclave à indigène, infra droit oblige qui lui colle à la peau comme des travaux forcés. La belle affaire ! Quelle magnanimité ! L'article 9 interdit " la traite des esclaves, de quelque race que ce soit" ! Sont considérés, ici : indigènes, nationaux et étrangers !!! En Afrique ???
Ce texte organise le partage en vue du pillage des ressources des richesses de l'Afrique, pour que d'aucuns puisent sereinement parler plus tard, Plutarque, du mieux vivre ensemble avec l'aide au développement. Quelle imposture ! Comment peut-on aider un continent aussi riche, et que sa population misère autant ?!
§11 Au XIXe siècle, la bataille fait rage entre la France et l'Angleterre sur la conquête, sous couvert d'évangélisation, de l'Afrique et des îles de l'Océan Pacifique. L'idée, pour messieurs les Anglais, c'est l'axe Le Caire-Le Cap, contre Alger-Brazzaville pour la France.
Le principe de l'effectivité, pour connaître et reconnaître d'une annexion, veut dire que l'Afrique n'est rien d'autre qu'une vaste Terra Nullius, juste propice à pratiquer de l'infra droit...
Terra nullius : locution latine signifiant "territoire de personne, ou sans maître" ou "inhabitée", apparue dans une bulle papale d'Urbain II, en 1095, pour légitimer la prise de possession de territoires "insuffisamment habités", par des Européens et les exploiter à leur guise.
Dès le XVIe siècle, cette locution désigne un territoire qu'aucun pays européen n'avait encore revendiqué, et qui revient de "droit" au premier qui l'envahit... " Naissance de l'infra droit...
§12
Pierette Hezberger-Fofana, députée allemande d'origine malienne, rapportait, in "Berlin, 125 ans après. Une histoire germano-africaine presqu'oubliée" :
"Avec l'abolition de l'esclavage ou traite négrière, l'Europe intensifie son intérêt pour l'Afrique. La course au trésor est lancée, à la recherche de nouvelles sources économiques. Léopold II, roi de Belgique crée la Société Internationale Africaine qui lui sert de paravent philanthropique. Officiellement, il envisage d'envoyer des expéditions pour abolir définitivement la traite des Noirs, maintenue par les Arabes et étendre sa "mission civilisatrice" en Afrique.
Pour ses bons et loyaux services, la conférence octroiera à Léopold II, à titre personnel, 2 millions et demi km2, l'ex-Zaïre actuellement".
§13 Le Libéria et l'Éthiopie demeurent les deux états indépendants du continent ainsi que l'État libre d'Orange et du Transvaal, en Afrique du Sud. Tout traité conclu avec des rois africains doit être notifié aux autres nations colonisatrices. Mais pas aux autres Souverains Traditionnels Africains, déjà absents des agapes berlinoises sur le gâteau africain...
La Conférence de Berlin rappelle l'interdiction de la traite des Africains, ou esclavage, qui avait été aboli la première fois, en 1794, par la Convention, puis rétabli par Bonaparte, en 1802, à nouveau interdit, en 1815, lors du Congrès de Vienne ; et définitivement interdit, en 1848, sous l'impulsion de Victor Schoelecher.
La Conférence de Berlin 1885 invite les signataires à l'extinction totale de la "traite des Africains."
§14 L'Allemagne occupe officiellement le Sud-Ouest Africain, "appelé Sud-Ouest Allemand, 1884-1919, qui deviendra la Namibie indépendante, en 1990. Le Dr. Heinrich Goering, père du tristement célèbre Hermann Goering, est placé à la tête de ce protectorat."
Vient ensuite, le Dr Eugène Fischer, à qui on doit le génocide des Héréro et des Nama, en Namibie. Premier généticien du régime nazi et "maître" de Josef Mengele (surnommé l'ange de la mort, à Auschwitz, plus tard), son ouvrage "Les principes de l'hérédité humaine et l'hygiène raciale" était l'une des lectures favorites d'Hitler...
LA DÉCLARATION PARDO
§15 Dans les années 70, l'Amérique Latine -Centrale et du Sud- allait connaître un essor mondial considérable à partir d'une révolution juridique, en Droit International Public. Ce sera la Déclaration Pardo.
Dans une note verbale au Secrétaire Général de l'Organisation des Nations Unies, du 17 août 1967, le représentant maltais, Arvid Pardo, demande l'inscription à l'ordre du jour de l'Assemblée Générale d'une question sur l'utilisation des fonds marins au-delà de la juridiction nationale.
Il alerte, précurseur des lanceurs, sur les risques d'une "lutte sans merci pour s'assurer des droits de souveraineté sur les terres sous-marines du monde", plaidant pour l'utilisation des fonds marins à des fins exclusivement pacifiques, et, qu'ils soient déclaré "Patrimoine commun de l'Humanité".
§16 Le 17 décembre 1970, l'Assemblée Générale :
adopte une "déclaration des principes régissant le fond des mers et des océans, ainsi que leur sous-sol, au-delà des limites de la juridiction nationale";
convoque une conférence internationale "chargée d'étudier l'établissement d'un régime international équitable, assorti d'un mécanisme international, applicable à la zone et aux ressources du fond des mers et des océans, ainsi qu'à leur sous-sol, au-delà des limites de la juridiction nationale, une définition précise de la zone et une large gamme de questions connexes, en particulier, celles qui concernent :
le régime de la haute mer,
du plateau continental,
de la mer territoriale (notamment la question de sa largeur et celle des détroits internationaux et de la zone contiguë,
la pêche et la conservation des ressources biologiques de la haute mer (notamment la question des droits préférentiels des États riverains),
la protection du milieu marin (y compris notamment la prévention de la pollution) et la recherche scientifique".
§17 Ce sera l'origine de la 3ème Conférence de l'ONU sur le Droit de la Mer (New York, Caracas et Genève, 1973-1982) et de la Convention des Nations Unies sur le Droit de la Mer signée le 10 décembre 1982, à Montego Bay (Jamaïque), qui consacra la création d'une zone économique exclusive, au-delà des 6 miles des eaux territoriales d'un état riverain, jusqu'aux 200 miles ouvrant sur la haute mer.
Les États d'Amérique Latine auront beau jeu de critiquer la règle des 6 miles des eaux territoriales (et après, c'est la haute mer) qui trouvait sa justification dans les eaux de la Manche, mais certainement pas pour les Océans Atlantique et Pacifique, où votre plus proche vis-à-vis, sous les cieux, vit sa vie loin de vos yeux.
§18 Rappelons juste que l'Indépendance de l'État de Malte date du 1 septembre 1964... Même pas 3 ans après cette Indépendance, cette déclaration allait révolutionner le Droit International de la Mer.
Pendant ce temps, la seule "-r-évolution" durable des Indépendances en Afrique du nord-sud-est-ouest, ce sera le développement durable du racisme longuement attisé et aiguisé, à des fins électorales, par des lois sur l'immigration des plus liberticides les unes que les autres, en Europe...
Quel rapport avec l'aide au développement ? Il faut bien un contexte d'expression pour ladite aide. Il faut bien la prendre, ramasser et amasser quelque part toute cette thune !
L'aide au développement n'est que géopolitique. Elle n'est là que pour conforter le statu quo colonial. Toue ces mirobolantes et mirifiques sommes durement et péniblement gagnées à la sueur du front des autres !
La CONFÉRENCE de BANDUNG
§19 L'aide au développement n'est que l'extension de rapports verticaux et unilatéraux, entre le Nord et le Sud, pour qu'il n'y ait pas de ligne directe Sud-Sud, quand survint la guerre froide Nord-Nord. Vint le Mouvement des Non-Alignés, lors de la Conférence de Bandung, 18 avril 1955, en Indonésie.
Avec : Afghanistan, Arabie Saoudite, Bhoutan, Birmanie, Cambodge, Ceylan, Chine, Côte-de-l'Or, Égypte, Éthiopie, Indonésie, Irak, Iran, Japon, Jordanie, Laos, Liban, Liberia, Libye, Népal, Pakistan, Philippines, Syrie, Soudan, Thaïlande, Turquie, Viêt Nam du Nord, Viêt Nam du Sud, Yémen, Yougoslavie.
Contre la guerre froide USA-URSS, affirme :
- le Droit des Peuples à disposer d'eux-mêmes,
- la Souveraineté et l'Égalité entre toutes les Nations,
- la Non-Ingérence des grandes puissances dans les politiques intérieures.
Or, l'immense majorité des états africains n'était pas indépendante ! Absences Africaines...
IMPÔTS SANS FRONTIÈRES
§20 De son côté, Céline Deveau, Le Figaro, 3 juillet 2025, 09h35, vantait les fruits du labeur de la task force Impôts sans frontières, "lancé en 2015 par l'OCDE et l'ONU", qui "a bénéficié à 70 états, principalement en Afrique. Elle vise à lutter contre l'évasion fiscale et à améliorer le systèmes d'imposition", et à "s'attaquer aux excès d'optimisation des grandes entreprises internationales".
Contre ces excès d'optimisation, il faudrait plutôt s'en prendre aux Codes des Investissements et autres conventions d'établissement. Et peut-être augmenter le taux de retenue à la source...
§21 On se souvient de Salvador Allende, fameux président chilien qui, par sa théorie de l'imposition des bénéfices excessifs, voulut sur-taxer les multinationales américaines à l'aune des super profits défiscalisés qu'elles réalisaient au Chili. Pour que cela puisse servir d'exemple et de modèle à toute l'Amérique Latine. Mal lui en pris ! Il "se suicida" à la mitraillette, lors d'une attaque du Palais présidentiel par des éléments aéroportés des dirty works of CIA...
§22 Partenaire historique de l'initiative Inspecteurs des Impôts Sans frontières, la France s'est investie dans une dizaine de programmes, en majorité sur le continent Africain : Bénin, Cameroun, Sénégal...
En une décennie, l'IISF a collaboré avec 27 États partenaires, sur 155 programmes dont 90 en Afrique. Cela a permis aux 70 juridictions aidées "de percevoir 2,4 Mrds$ de recettes fiscales supplémentaires, et procéder à des redressements fiscaux se chiffrant à 6,4 Mrds$."
Mais, malgré les progrès réalisés, ce rapport avoue que dans de nombreuses juridictions les recettes fiscales demeurent "bien inférieures aux niveaux requis pour atteindre les objectifs de développement durable."
§23 S'agissant d'évasion fiscale, de détournement, pourquoi les Pays-en-Voie-de(sous)-Développement encaisseraient-ils- si peu ? "Ces états pâtissent de recettes fiscales très limitées. La raison tient aussi au poids souvent conséquent de l'économie informelle".
Un peu facile d'indexer l'informel, alors que chômage et sous-emploi sont stratosphériques !
La TAXE TOBIN
§24 Les places boursières sont des hauts lieux d'informel, puisqu'aucune opération n'y est taxée. La taxe Tobin, c'est comme le Graal...
L'économiste américain James Tobin fut Prix Nobel d'Économie 1981 "pour son analyse des marchés financiers et de leurs liens avec les décisions de dépenses, l'emploi, la production et les prix. Cette Taxe sur les Transactions Financières a pour but de pénaliser les échanges considérés comme les plus spéculatifs."
§25 Ladite taxe, jamais appliquée, revient au goût du jour. Plus d'une vingtaine d'amendements au budget 2025, en France, toutes tendances confondues, veulent proposer de renforcer cette taxe, pour récolter entre 1,25 et 10,8 Mrds€, chaque année, dans les caisses de l'État.
Comment concevoir une politique d'aide au développement en faisant fi des énormes dettes publiques nationales, PVD et Pays Très Développés confondus, sans repenser le système fiscal entre PTD et PVD, qui ne profite qu'aux premiers ?
UE-ACP
§26 Ainsi de l'ex Convention de Lomé, remplacée par les Accords de Cotonou, cf. blog N°74.
Afrique, Caraïbes, Pacifique : Angola, Antigua et Barbuda, Bahamas, Barbade, Belize, Bénin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Cameroun, Cap Vert, République Afrique Centrale, Tchad, Comores, Congo (Brazzaville), Congo (Kinshasa), Iles Cook, Côte d'Ivoire, Djibouti, Dominique, Rép. dominicaine, Guinée Équatoriale, Érythrée, Éthiopie, Fiji, Gabon, Gambie, Ghana, Haïti, Jamaïque, Kenya, Kiribati, Lesotho, Liberia, Madagascar, Malawi, Mali, Iles Marshall, Mauritanie, Ile Maurice, Micronésie, Mozambique, Namibie, Nauru, Niger, Nigeria, Niue, Palau, Papouasie Nouvelle Guinée, Rwanda, Saint Kitts et Nevis, Santa Lucia, Saint Vincent et Grenadines, Samoa, Sao Tome et Principe, Sénégal, Seychelles, Sierra Leone, Iles Salomon, Somalie, Afrique du Sud, Soudan, Suriname, Swaziland, Tanzanie, Togo, Tonga, Trinidad et Tobago, Tuvalu, Uganda, Vanuatu, Zambie, Zimbabwe.
L'Afrique du Nord n'est pas concernée...
§27 La valeurs des biens exportés par l'UE vers l'Afrique du Nord est passée de 59 Mrds€, 2011, à 76 Mrds€, en 2021, avec un taux de croissance annuel annuel moyen de 2,6%. Le taux de croissance le plus élevé a été réalisé en Afrique de l'Est, 2,7%, puis l'Afrique de l'Ouest, 1,9% et l'Afrique Australe 0,2%.
À l'inverse, les exportations vers l'Afrique Centrale chutèrent de -3,3% sur cette période. Mais toutes les exportations vers les régions africaines connurent une légère hausse en 2020-2021.
§28 C'est vrai qu'il existe les Accords des Pays Méditerranéens : Espagne, France, Monaco, Italie, Slovénie, Croatie, Bosnie-Herzégovine, Monténégro, Albanie, Grèce, Chypre ; Turquie, Syrie, Liban, Israël, Palestine ; Maroc, Algérie, Tunisie, Libye, Égypte.
Mais dire que l'UE est le premier partenaire de l'Afrique-du-Nord-sans-Noirs, c'est plus que redondant ! L'UE est encore et toujours le premier partenaire de l'Afrique-avec-les-Noirs-sans-le-Nord-. Alors, pourquoi traiter cela à part ?
§29 En 2020, le premier partenaire commercial de l'Afrique était l'UE : 33% des exportations et 31% des importations. La Chine, deuxième partenaire commercial représentait 17% des exportations, 22% des importations. Le commerce intra-africain représentait 18% des exportations, 15% des importations.
2011, l'UE connut un déficit commercial de 9 Mrds€ avec l'Afrique (!!!), les importations de l'Afrique étant inférieures aux exportations vers l'Afrique.
Ce déficit grimpa jusqu'à 25 Mrds€, en 2012...
2012-2016, les importations diminuèrent considérablement, transformant le déficit en excédent commercial de 33 Mrds€.
Cet excédent chute par la suite à 8 Mrds€, en 2018 et 2019.
2020, la COVID-19 fit chuter les exportations de 20 Mrds€ et les importations de 36 Mrds€, augmentant l'excédent commercial de 24 Mrds€.
2021, les hausses des exportations de 21 Mrds€ et 41 Mrds€ pour les importations , ramenèrent l'excédent commercial à 4 Mrds€.
§29 En 2011, les produits manufacturés représentaient 72% des exportations de l'UE vers l'Afrique. 2021, ce pourcentage baisse à 68%, la part des biens primaires passant de 27% à 31%.
Les produits primaires, catégorie dominante des importations provenant d'Afrique passèrent de 76% en 2011, à 65% en 2021, la proportion des produits manufacturés importés passant de 23% à 34%.
L'UE enregistra un excédent commercial de 37 Mrds€, après un déficit commercial record de 436 Mrds€, en 2022, dû surtout à l'explosion des prix de l'énergie sur les marchés mondiaux.
§30 Les exportations des biens des USA vers l'Afrique se montent à 32,1 Mrds€, 11,9% de plus qu'en 2023. Les importations des biens des USA venant d'Afrique, mobilisèrent 39,5 Mrds€, hausse de 1, 3 % sur 2023.
Les tendances des importations des 5 régions africaines, révèlent une baisse moyenne annuelle de -5,1% pour l'Afrique Centrale,et -1,4% pour l'Afrique de l'Ouest, entre 2011 et 2021. Contre une augmentation de 1,5% pour l'Afrique de l'Est et l'Afrique du Nord, alors que l'Afrique Australe caracolait à + 4,3%.Comme pour les exportations, les importations de l'UE venant de ces 5 régions ont augmenté entre 2021 et 2022.
§31 Union Européenne, Chine et USA sont les 3 premières puissances commerciales mondiales. L'UE se place, en volume d'échanges de biens (exportations-importations) à 5 575 Mrds€, entre la Chine (environ 400 Mrds€ en plus) et les USA (environ 400 Mrds€ en moins).
2022, l'UE pesait 15,3% des importations mondiales de biens, 2ème après les USA, 16,3%, et devant la Chine, 13,2%). Quant aux exportations, l'UE est encore 2ème, mais derrière la Chine.
§32 Avant de parler de quelqu'aide que ce soit, ces trois grandes puissances commerciales mondiales signent et défendent des accords de libre échange dont les principes et priorités évoluent, hélas, au gré des incidences électorales anti-migratoires, régressives et liberticides (bis, ter, etc.). Ce qui est plus le cas pour l'UE et les USA que la Chine...
L'enjeu est de poids, pour l'UE. Comment concilier libre-échange, lutte contre la concurrence déloyale et le fâcheux vote des fachos, aux dernières Européennes ?
"La Commission Européenne défend les accords de libre-échange. Cependant, le contexte internationale évolue, la mondialisation cède peu à peu la place à une régionalisation des flux commerciaux, le recours à l'unilatéralisme s'accroît et la défense de la sécurité économique devient un défi. L'UE a adopté, début 2021, une nouvelle stratégie pour sa politique commerciale et a défini, en 2023 une stratégie européenne en matière de sécurité économique.", in Vie Publique, 10 sept. 2024.
§35 Quel avenir pour l'aide au développement quand on voit la misère Africaine actuelle ? Il faut fondamentalement remettre en cause les thèses de suprématie raciale, de racistes redondants, fâcheux fachos (bis, ter, etc.), qui arguent de l'autarcie ethnocentrique, après s'être déversés en une sanglante horde sauvage partant à la conquête du Monde libre, sous couvert de mission humaine d'évangélisation. et de civilisation. Plutôt de barbarie...
Et l'Afrique, toujours aussi riche de ses ressources, voit sa population toujours aussi pauvre et misérable, et sans ressource. Dans cet ordre idée, il est tout à fait logique et normal que tant d'Africains misérables cherchent à fuirent la Terre Mère Afrika, à la poursuite de ses ressources pillées éparpillées de par le Monde libre.
Il n'y a que la Chine qui n'était pas à Berlin 1885.
Absences africaines, quand la Chine s'éveillera ?
L'avenir de l'aide au développement ? Pour quel bilan ?
Vu l'état des états africains...
Rien n'a jamais donné.
Rien n'a jamais été donné.
L'Aide au développement sert à durablement développer des aides...
.jpeg)
publié par Henri Kala-lobé @ 10:53
0 commentaires
